Я построил машину, которая делает ту часть аутрича, которую не делает никто.

Эта страница и есть вся история целиком. Почему обычный способ искать клиентов сломан, что я построил вместо него, как это устроено внутри, чего стоило построить и что говорят цифры. Она длинная. Если вы всерьёз занимаетесь аутричем, стоит дочитать.

Сайт, дек, пара записей звонков, если есть. Летопись рынка придёт на рабочую почту.

Часть первая

Часть первая. Почему обычный путь не работает.

Аутрич делают задом наперёд.

Человек садится делать холодные продажи и первым делом идёт за контактами. Открывает Apollo или Clay, вбивает индустрию, ставит фильтр по размеру, по гео, по должности, выгружает десять тысяч строк. И в этот момент он думает, что определил рынок. На самом деле он определил свой словарный запас. База честно вернула ему ровно те слова, которые он знал, чтобы вбить, и подала их как рынок.

С имейлом это ещё можно пережить. Отправка стоит ноль, ошибка тонет в общем шуме, и через месяц ты даже не помнишь, кому писал зря. Мы работаем с бумагой. И бумага прощать не умеет.

Бумага стоит денег за каждую штуку

Вот что нужно понять сразу. Каждая отправка это конверт, бумага, печать, объект в коробке, если он есть, упаковка, марка, руки, которые всё это собирают. Это деньги, которые ты видишь в счёте. И это ещё до того, как я скажу про время: бумага едет дни.

Уверенный пакет, отправленный не тому человеку, это маленький физический памятник тому, что ты не подумал вовремя. Он стоит денег, он едет неделю, он ложится на стол человеку, которому не нужен, и ты узнаёшь об этом никогда.

Значит, тебе нельзя написать десяти тысячам «logistics companies», чтобы посмотреть, что прилипнет. Тебе даже тысяче нельзя. Ты обязан знать, кому пишешь, ещё до того, как купил список, потому что за каждую строчку в этом списке ты потом заплатишь бумагой.

И вот что окончательно убедило меня, что проблема совсем в другом. У меня есть канал, где аудитория это ровно те люди, которые нужны моим клиентам. Он даёт огромное количество ответов. И даже с него люди не могут стабильно выйти в плюс. Я видел, как приносят триста лидов и закрывают ноль сделок. Триста и ноль. Дотянуться до людей никогда не было узким местом. Узкое место в том, чтобы дотянуться до тех и с тем.

С бумагой к этому добавляется третье слово: и туда. Потому что правильному человеку с правильным письмом ещё надо физически доехать в правильное здание. Про это позже, это отдельная дыра.

Значит, кто-то должен сделать работу, которую не делает никто.

Первые десять рынков бесплатны. Следующие тридцать и есть работа.

Посади десять заряженных людей в комнату, объясни продукт, спроси, куда его продавать. Через час на доске будет десять направлений. Нормальных. Существующие клиенты, клиенты конкурентов, пара соседних индустрий, одна странная идея, которую кто-то помнит с прошлой работы. Заставить их доказать хоть одно источниками не выйдет, но десятка настолько очевидна, что и без доказательств процентов на девяносто вменяема.

Проблема в том, что лежит над этой десяткой.

Над ней есть ещё десять, двадцать, тридцать направлений, до которых живой человек не доберётся никогда. Каждое следующее требует энтузиазма в геометрической прогрессии больше предыдущего, а энтузиазм у людей конечен. Скажу честно: у меня самого ни разу не возникало желания сесть и копаться в логической цепочке гипотезы номер двадцать четыре. Имея десять на руках, можно бесконечно работать по этим десяти. Все так и делают.

Я пробовал купить эту работу у людей. Зарплаты от трёх до двенадцати тысяч долларов в месяц. Недели и месяцы уходили, чтобы добиться от кого-то хотя бы изредка, хотя бы средненько. Люди при правильном размахивании плёткой охотно что-то делают. Но системный, задротский, дотошный труд им противоестествен. Люди прекрасно мыслят ощущениями, в поле. Ровно поэтому они не мыслят системами.

Машина устроена наоборот. Она живёт от пробуждения до засыпания, и системность задачи единственное, чем она дышит. У неё нет настроения. Гипотеза двадцать четыре получает ровно столько же внимания, сколько вторая, в четыре утра, всегда.

Никто не называет себя так, как назвали бы вы

Допустим, рынок ты нашёл. Это ещё не значит, что найдёшь его в базе.

Компании называются как хотят. Индустрии тоже. Люди тоже.

Возьми гемблинг. Компании называют себя Real Money Gaming. И iGaming. И Casino. И Betting. И eSports. И Monetary Games. Плюс категория, которую придумал местный регулятор и которую ты вслух ни разу не произносил. Вобьёшь «gambling companies», получишь ровно ту узкую полоску, которую попросил.

С людьми хуже. Ты пойдёшь искать Founder и классический C-level, а в некоторых частях мира человека, который реально подписывает партнёрские сделки в этой индустрии, зовут Head of VIP. Head of VIP. Что бы это ни значило. Попробуй вбить это в фильтр, если ты этого словосочетания в жизни не слышал.

Отсюда и растёт вся история про «нанять человека с опытом в индустрии». Компании платят премию сейлзам, которые уже выучили вокабуляр за чужой счёт. Платят за словарь, который кто-то другой уже оплатил.

Теперь посчитай, что нужно, чтобы закрыть эту дыру честно. Под каждый сегмент: каждое название, под которым ходит тип компании. Под каждый сегмент: каждый титул, под которым ходит покупатель. Умножить на гео. Получается матрица в десятки тысяч пересечений. Человек её не принесёт. Ни за час, ни за день, ни за год. Он придумает пару вариантов, будет по ним долбить и сложит лапки. Так устроен человек.

И бумаге ещё нужно доехать

Есть третья дыра, про которую имейл-люди не думают вообще, а для нас она главная.

Имя правильное, должность правильная, компания правильная. А куда везти? В базе стоит адрес штаб-квартиры. Штаб-квартира это этаж офисного здания, где нашего человека никто не видел. Юридический адрес ещё хуже: он часто указывает на фирму-регистратора, где чья-то работа расписываться за судебные повестки и пересылать их дальше. Человек работает на региональной площадке, в другом городе, иногда в другой стране. Компания переехала. Человек ушёл. На ресепшне пакет примут и никуда не понесут. Материнская компания вернёт письмо сотруднику дочки.

Каждый такой промах стоит столько же, сколько попадание. И ты его не увидишь.

Значит, к правильному рынку, правильному человеку и правильному письму нужен ещё один шаг: доказанный физический маршрут. Связка: эта компания, этот человек, эта роль, эта площадка, этот почтовый адрес, проверенная так, чтобы все части сходились друг с другом. Если не сошлось, не отправляем. И не тестируем на твоих марках.

Что из этого следует

Складываем.

Каждая отправка стоит настоящих денег и едет неделю, значит, целиться надо до покупки списка.

Половина рынка лежит выше десятки, до которой доходит брейншторм, и никакими деньгами человека туда не загнать.

До найденного рынка не дотянуться, если не знаешь, как он сам себя называет.

И даже правильному человеку бумага не доедет, если ты не проверил, где он на самом деле сидит.

Четыре задачи. Каждая требует нечеловеческого терпения и нулевой креативности, только последовательности. Ровно того, чего у людей нет, а у машины в избытке.

Отсюда и вырос Market Scan. Он делает ту часть работы, которую человек не сделает из-за того, как он устроен. Машина умнее всех нас вместе взятых уже давно. Она просто не делится этим сама, потому что делиться значит хотеть, а она ничего не хочет. Хочу я. И я умею писать. Так эта дыра и закрывается.

Часть вторая. Что происходит внутри.

Первое, что надо понять: это четыре сессии подряд, каждая делает своё и стоит на предыдущей. К этой форме я шёл долго, ранние версии были другими и хуже, про это третья часть. Здесь о том, как работает сейчас. И дальше, уже за пределами скана, о том, как из карты рынка получается письмо в чьих-то руках.

Вход

Ещё до сессий с клиентом разговаривает бот. Разговор, а не форма. Из него достаётся: что продаёт бизнес, кто уже покупает, где может работать, чем оффер ценен, чего нельзя, какое решение в итоге должен принять человек на том конце. Плюс домен клиента, с него машина начинает копать. Плюс записи звонков с клиентами, если есть. Это самое полезное на входе и то, что реже всего присылают. Имена можно вырезать. Важно, как покупатель своими словами описывает проблему.

Сессия первая. Research.

Рой моделей читает всё, что есть на рынке вокруг этого бизнеса. Конкуренты, клиенты конкурентов, кейсы, отзывы, партнёрские страницы, справочники, ассоциации, вакансии, регуляторика, соседние технологии, и, что важно, то, чем люди пользуются вместо покупки чего-либо вообще.

Из этого пишется летопись рынка. Один документ, где объясняется, как рынок реально работает: у кого проблема, как они её называют, кто уже продаёт решение, где утекают деньги, какие роли обычно владеют проблемой. И, что делает её пригодной к работе, летопись помечает свои же слабые места. Что подкреплено источниками. Что пока догадка.

Из летописи вычленяются гипотезы. Приоритетный сет сверху и вся вменяемая экспериментальная вторичка под ним.

Откуда гипотезы берутся. Три источника, работают одновременно.

Собственная память модели. Она прочитала весь интернет и видела больше любого живущего человека, поэтому отвечает на широкие вопросы мгновенно, без ризонинга. Спроси «кто покупает такое?», и она набросает поле на месте.

Deep research. По заданной теме она читает сотни источников за минуты и находит связи, которые человек не найдёт, потому что человек столько источников не прочитает и головой в их отношении не напряжётся даже за несколько дней.

Бренд-клауды. Берёшь бизнесы этого типа и прямых конкурентов того, для кого работаем, и смотришь, кто у них в клиентах. В бренд-клауде конкурента запросто сидит сущность, до которой никто никогда не додумается. Её просто надо найти. Машина находит все типы клиентов всех типов конкурентов и при правильно поставленной задаче решает: это аномалия, это пиздёж или это реальность. И присваивает процентовку.

Процентовка и есть механизм. Каждая гипотеза получает вес. Число. Дальше идут только те, у кого вес выше нуля. Это и не даёт машине выдумывать рынки: нафантазировать она может что угодно, но фантазия без доказательной базы получает ноль и на этом заканчивается.

Гипотезы идут ярусами. Первый: близкие, очевидные, те десять с доски. Второй: на шаг в сторону, та же проблема в другом контексте, или партнёр, который покупает по совсем другой причине, чем конечный пользователь. Третий: экспериментальные, до которых брейншторм никогда не доходит, странный покупатель, необычное применение, организация, которая может протащить оффер сразу в кучу компаний. Экспериментальное значит, что доказательства тоньше, путь длиннее, тест меньше, планка выше.

Последнее, что делает Research, группирует. Если продукт продаётся, грубо, в любые банки, не нужно десять категорий чуть разных банков и платёжек. Нужна одна понятная вертикаль: кэш-кастоди-финтех, например. Вертикаль это группа гипотез, которая может жить на одном письме. Меняется покупатель или аргумент, и это другая вертикаль.

До пятидесяти минут на всё это.

Сессия вторая. Writer.

Под каждую вертикаль с ненулевым весом пишется цепочка писем.

Тут стоит остановиться, потому что уже одно это задача нечеловеческая. Заставить людей вообще написать письмо под определённый тип клиента трудно, сколько бы ты им ни платил. Но задача даже другая. Задача в системном задротском труде по продумыванию идеального шаблона: письма, построенного так, что никто не догадается, что это шаблон, и настолько точно подходящего каждому целевому титулу в когорте, что логически до него не доебаться. Я тратил недели и месяцы, чтобы добиться от людей хотя бы изредка, хотя бы средненько.

Машина пишет цепочки уникальных писем под каждый сегмент лучше, чем я сам когда-либо писал, даже если бы писал одно в день. И делает столько, сколько нужно, за пару часов. Целый пак писем за два часа. Подумай, насколько упоротая это конструкция.

Письма специфичны потому, что каждое написано под конкретную вертикаль, с конкретным покупателем и конкретной причиной покупать. Складской оператор, интегратор конвейеров и опердеск фонда прямых инвестиций получают разные письма, хотя все трое могут волноваться о поломках конвейера. У них разные причины покупать, разные возражения, разные люди подписывают, разные доказательства работают.

До пятидесяти минут.

Сессия третья. Market Arms.

Ради этого всё и строилось. Мы пишем людям, а люди называются как попало.

Со всем, что сделали Research и Writer, под мышкой следующий эшелон моделей идёт делать ещё один глобальный рисеч. Уже про словарь. Под каждый сегмент: как называются целевые сотрудники и как называют и классифицируют себя компании, которые к этому сегменту относятся.

Про гемблинг я рассказал в первой части: Real Money Gaming, iGaming, Casino, Betting, eSports, Monetary Games. И Head of VIP как титул человека, который подписывает партнёрки. Машина находит все варианты названия типа компании внутри целевой индустрии и все варианты титулов под цель и тип оффера за час-два. И делает это столько раз, сколько у нас сегментов и гипотез в таргете.

На выходе получаются связки. Каждая связка это тип компании, умноженный на то, как этот тип себя называет, умноженный на функцию, которая владеет проблемой, умноженный на то, как эта функция титулуется, плюс гео, плюс масштаб. На бумаге это перемножение даёт десятки тысяч пересечений на сегмент. Большая часть схлопывается друг в друга или умирает на доказательствах, и остаются десятки связок на узком сегменте и несколько сотен на широком.

Вот одна, выписанная целиком.

Оператор Real Money Gaming, называет себя iGaming

Head of VIP, тот, кто подписывает партнёрки

Мальта, от ста до пятисот сотрудников

Каждая связка это люди, которых сорсер потом пойдёт искать. В некоторых связках тысячи людей. В некоторых десятки или сотни. И маленькая запросто оказывается лучшим рынком. В сумме миллионы.

Человек этого никогда не сделает. Разве что ты ждёшь, что кто-то вернётся через час, день или год с таблицей-матрицей на десятки тысяч пересечений. Скорее он придумает пару и будет по ним долбить, а когда не сработает, сложит лапки.

Прикол машины в том, что она знает все особенности всего на свете. Надо только уметь спросить, вовремя и правильно. И потом правильно отправить на рисеч текущей ситуации в нужной географии.

До пятидесяти минут.

Сессия четвёртая. Судья.

Проверяет всё, что сделали три предыдущие, по гигантскому чеклисту. И отправляет отдельные куски на доработку.

Отдельные, и в этом смысл. Конкретный сегмент, конкретное письмо, конкретную группу связок. Судья спрашивает: есть ли доказательства, следуют ли гипотезы из рисеча, правильно ли сгруппированы похожие рынки, соответствует ли письмо покупателю, полезны ли связки или их просто много.

И под всем этим один принцип. Оно работает без детерминированных конструкторов, без гейтов, без безмозглых скриптовых валидаторов. Скрипт проверяет JSON, арифметику и структуру файла. Он не проверит, имеет ли гипотеза смысл. Поэтому судья тоже модель. Смысл это не формат файла.

Дальше начинается бумага

Скан закончился. У нас есть карта рынка, письма под каждую вертикаль и матрица связок. Теперь надо превратить это в конверт на конкретном столе. Здесь имейл-люди уже давно бы отправляли, а у нас впереди ещё три шага, и каждый бракует.

Компании. Каждая принятая связка становится инструкцией для сорсера. Он приносит кандидатов. Именно кандидатов. Каждый проверяется: правда ли компания делает то, что нужно, в той географии, в том масштабе, есть ли операционный сигнал, который гипотеза требует, живая ли она, дубль ли, часть ли большей группы, торгует ли под другим именем. Оператор это, вендор, консультант или просто строчка в справочнике. Одна связка легко приносит и компанию с одиннадцатью площадками, которая называет себя «supply chain solutions», и брокера, который зовёт себя 3PL, ранжируется красиво и не имеет ни одной площадки. Первую берём, второго выкидываем. Отбраковка тут дороже приёмки: она единственное доказательство, что фильтр вообще работает.

Люди. Внутри принятой компании ищем самого близкого к решению. Кто владеет проблемой, кто чувствует её стоимость, кто держит бюджет, кто может подписать следующий шаг или донести его до того, кто подпишет. Титул это улика. Групповой вице-президент имеет полномочия и ноль интереса к одной линии на одной площадке. Директор площадки чувствует каждую минуту простоя и не может ничего утвердить на группу. Правильный человек тот, кто владеет последствием на том масштабе, на котором ты продаёшь.

Маршрут. И вот здесь мы делаем то, что обычные лидген-системы просто пропускают. Куда бумага физически доедет до этого человека. Юрадрес это фирма-регистратор. Штаб-квартира в другой стране от получателя. Человек сидит на региональной площадке, в филиале, в дочке. Компания переехала. Человек ушёл. Ресепшн примет и никуда не понесёт. Материнская вернёт письмо сотруднику дочки. Поэтому маршрут проверяется как связанная запись: текущая компания, текущий человек, текущая роль, нужная площадка, физический почтовый адрес, подтверждающие источники, противоречия. Исходов шесть: проверен, нужна проверка, роль неясна, офис неясен, переехал, отклонён. Всё, что не «проверен», в производство не идёт.

Письмо идёт последним

Потому что письму нужно всё, что перед ним. Мы уже знаем, почему этот рынок, почему эта компания, почему этот человек, какую проблему поднимать, какие доказательства есть и в какое здание бумага физически доедет.

Только теперь письмо может быть конкретным по-настоящему. Каждая вертикаль получает свой коммерческий аргумент. Каждый получатель получает одну понятную причину, зачем к нему обратились. Каждое письмо просит ровно один следующий шаг.

И если в коробке лежит объект, он несёт часть аргумента. Изношенный подшипник, вынутый из линии во время внепланового стопа, для директора площадки, который держал ровно такую деталь в руках в плохое утро. Образец материала: когда качество или отходы видно быстрее, чем прочитать абзац. Монета или купюра: когда деньги должны стать темой ещё до вскрытия конверта. Карта: когда есть маршрут, сеть, территория, дыра. Карточка для ответа: когда следующее действие надо сделать очевидным. Объект это предложение, которое можно взять в руку.

И всё это без кнопок

Скан работает полностью сам. Я не сижу рядом, не нажимаю, не знаю, что он идёт. Клиент поговорил с ботом, и через несколько часов у него летопись рынка, набор взвешенных гипотез, вертикали, цепочки писем и матрица связок на миллионы людей. Дальше сорсинг, проверка маршрутов и производство идут по этой карте месяцами.

Пять минут разговора с ботом на входе. А на выходе: то, что раньше для одного продукта требовало от двухсот девяноста до пятисот последовательных сессий и до двух с половиной суток. Про то, как это ужалось в четыре, следующая часть.

Открыть файл бизнеса

Часть третья. Как я это строил.

Началось с папки-помойки.

Первая версия работала так. Я кидаю в одну папку домен клиента, запись разговора в любом формате, лишь бы whisper разобрал, что мы там бормочем, и любые доки, какие есть. Всё. Дальше отдельная сессия кодекса уходит на двое суток и копает рынок. Каждый час углубляет развесовку гипотез, находит доказательства, строит карту должностей, вяжет размер компании к должности к рынку, разбирает всех конкурентов и конкурентов конкурентов, прямых и косвенных. На выходе: очередь кампаний, которые потом дерутся друг с другом на равном количестве откруток: гипотеза либо получает больше контактов и идёт на следующий тир проработки, либо проигрывает несколько раз подряд и вылетает.

Двое суток на один бизнес. Медленно, но уже тогда я понял, что это за зверь. Маккинзи за такое берут миллионы и делают месяцами. Я держал в руках отчёт, за который заплатили миллион, вернее два, и он был хуже. Настолько хуже, что я в тот вечер откупорил вискарь. Ну, я бы его и так откупорил, чего ему на полке стоять.

Потом я полез в четвёртый раз

К моменту, когда релиз казался делом нескольких дней, всё, к чему я шёл месяцами, было допилено. Полный self-serve, автоматическая продавайка, плюс продажа контактов, собранных так, как никто не собирает, миллионами, качественнее Clay и Apollo и дешевле. Первый клиент написал через неделю, и это было приятно пизда, при том что писал он про старую ревизию, а за эти дни письма и знание под ними стали ещё в сто раз сильнее.

И тут я полез в четвёртый раз.

Задача звучала просто: чтобы рисеч, копирайтинг и бизнес-ризонинг отрабатывали автоматом для любой задачи. Одна модель в какой-то момент выдала вменяемое, и я подумал: всё. Но вышла новая, и fomo, что можно лучше, не отпустило. Ещё несколько дней, все выходные, по шестнадцать часов. И посреди этого новая модель сошла с ума. Причём буквально: обе модели, с которыми я работал, тупели на глазах до имбецилии. Перестали видеть детали задачи. Я говорю им что угодно, а они цепляются за одну мысль и водят вокруг неё хоровод. На репу, где уже лежит рабочее, не смотрят. Ждут, когда я что-нибудь скажу, и обсуждают это в вакууме.

Молоток, который меняет молекулярный состав прямо в руке. Мне миллион гвоздей забить, а он твёрдым становится редко, и надо угадать момент. И чувствуют это только люди с гигантской репой. Лендосик оно сделает. ЦРМку с перетаскиванием карточек сделает. На фейсбуке этим гордятся, хотя один промпт такое мог ещё год назад. А со сложносоставной репой ты в отчаянии и один. Ну, не один.

Пять утра, я сижу, посланный нахуй обоими большими провайдерами, и пишу руками промпт на десять тысяч строк. Market scan плюс copy плюс knowledge. Через тернии.

Это была четвёртая версия. Вторая уже поражала людей, которым я показывал результаты про их же бизнес. Третья была в разы лучше второй. А для четвёртой я придумал дизайн, который считал финальным, и гонял под него сотни экспериментов, чтобы найти конфигурацию, которую можно высечь в граните.

Месяц до стабильности

Месяц ушёл на то, чтобы модели, собравшись в команду, без детерминированных конструкторов, гейтов и тупых скриптовых валидаторов сделали скан, который устраивает меня самого. Насколько просто это звучало в голове, и насколько невыполнимым оказалось. Число параметров, которые должны подружиться, чтобы было и качественно, и стабильно, немыслимое. Я делал эту вещь всё время, что дышал. Ждал ночи, чтобы вставить в прод конструкцию, впервые показавшую стабильность на стенде, доделать ещё десять штучек и отдохнуть. Дня три плиз.

А потом случился прорыв. Качество выше, чем я когда-либо делал руками. Даже за сто тысяч долларов я не купил бы у себя год времени и когнитивных усилий, чтобы сделать такую ширину такого качества. И это делается вообще без меня. Я не жму кнопки. Я даже не знаю, что оно сейчас идёт.

Вот масштаб того, что пришлось ужать. В пике один скан для одного продукта жрал от двухсот девяноста до пятисот последовательных сессий. Рекордный ран занял два с половиной дня. На эксперименты я спалил десятки миллиардов токенов. Потом зарефайнил макулатуру: доктрину, тексты методологии, на которых живёт скан, так, что хватило четырёх сессий. Research, Writer, Market Arms, Судья. По пятьдесят минут.

Из пятисот в четыре, и качество выросло. Потому что все эти месяцы ушли на одно: записать, что такое «хорошо», настолько точно, чтобы одна машина могла проверять другую и отправлять на переделку. Всё сложное оказалось в тексте.

Система выпила всю мою кровь и ещё пару жидкостей сверху. Я занимаюсь этим круглосуточно и меня это заебало. Но я не останавливаюсь.

Что я из этого вынес

Три вещи.

Это четвёртая версия, и каждая до неё уже работала и уже впечатляла людей. Я переделывал потому, что придумал, как лучше.

Модели менялись под руками всю дорогу. Одна и та же модель на рисече гений, а на коде уходит в безумие, и кто из них лучше, менялось каждые две недели. Поэтому в бенчмарке стабильность будет отдельным свойством, дороже креативности.

И всё, что позволило ужать пятьсот сессий в четыре, макулатура. Доктрина. Текст.

Часть четвёртая. Бенчмарк.

Когда у меня появилась сборка, которая держит стабильность, остался один вопрос, тот, что я откладывал в сотый раз: на каких моделях её гонять.

До этого я всегда работал на конкретном наборе моделей, в который верил. Веры мало, когда я собираюсь продавать это за деньги и отвечать за результат. Надо было прогнать весь скан, все четыре сессии, на каждой модели, несколько раз, и получить средние, которые можно назвать репрезентативными. Я делал это уже десятки раз, поэтому цифры настоящие. Это не «кто-то что-то посчитал и назвал бенчмарком».

Ушёл целый день.

Что я гонял

Пять моделей. Три реальных клиента, данные выгружены из прода только на чтение. Пятнадцать ячеек. Оффлайн-сайдкар, максимальный параллелизм, прод не тронут.

Двух самых громких имён в этом прогоне не было, я уже убрал их из ростера. Но по десяткам прежних экспериментов я знаю, как бы они себя показали. Одно из них на этой работе крепко посредственно, мелко по глубине креатива в тексте и смысле. В рисеч-задачах оно показывало в пять и более раз ниже цифры, чем лучшая модель здесь. Второе заметно сильнее и идёт ноздря в ноздрю с самой быстрой моделью в этом тесте. Эти двое и конкурируют в нише по-настоящему.

Цифры

Смотри на итоговую строку по каждой модели, все три клиента вместе.

Консервативная: сорок одна с половиной минуты в среднем, пятьдесят сегментов, пятьсот семьдесят пять связок. Доктринальная, безопасная. Это моя текущая продовая база.

Быстрая: шестнадцать минут, сорок восемь сегментов, шестьсот шестьдесят одна связка. Быстрее всех, ровные карты, письма под контролем. Каждую ячейку закрыла за пятнадцать-семнадцать минут.

Широкая: сорок две минуты, семьдесят три сегмента, четыре тысячи четыреста семь связок. На всех трёх клиентах нашла самую широкую вселенную сегментов и связок. Медленнее, и перепроизводит связки, их потом надо мерить и подрезать.

Голосовая: двадцать девять минут, тридцать девять сегментов, тысяча двести семьдесят пять связок. Сильный голос в письмах, широкие карты, но чувствительна к капасити: на одном клиенте первая попытка легла на лимите квоты и прошла только со второго раза.

Компактная: тридцать одна минута, тридцать девять сегментов, двести тридцать шесть связок. Дошла до конца, но узкая, с грязноватым маршрутом, и одна первая попытка упёрлась в inspection на API. Годится как независимая проверка, но в первый фолбэк её ставить рано.

Цифра, которая объясняет всё

Возьми одного из трёх клиентов. Быстрая модель нашла там двадцать семь сегментов. Широкая нашла двадцать девять. Ничья. Любой, кто сравнивает модели, сказал бы: одно и то же, идём дальше.

Теперь связки. Быстрая сделала четыреста шестьдесят три. Широкая сделала две тысячи триста одну.

27 против 29 сегментов

463 против 2 301 связки

двадцать минут

Посмотреть, что найдёт летопись вашего рынка

Те же гипотезы. Тот же рынок. В пять раз больше людей, до которых можно реально дотянуться. И вся разница в двадцати-тридцати лишних минутах, пока модель заебисто рассуждает.

Поэтому я и говорю, что разрыв в другом месте, чем понимание рынка. Обе его поняли. Разрыв в терпении к вокабуляру. Сколько имён у одной сущности, в скольких местах, прежде чем модель решит, что имён уже хватит. Одна довольствуется четырьмястами шестьюдесятью. Другая упорно докапывается до двух тысяч трёхсот.

А маркет-скан делается раз в жизни, чтобы спланировать год работы. Значит, эти лишние двадцать минут дают досягаемый рынок в четыре-пять раз больше на весь год. По моей оценке, ускорение отдела продаж в восемь раз на десятилетнем отрезке, за лишние двадцать минут копеечных токенов. И это сравнение для самых маленьких. Если копаться в деталях, там ещё большее ускорение плюс вещи, которые прежние модели просто не умели: определённые игрища с текстовыми конструкциями, которые раньше были невозможны.

Как я их теперь развожу

Рисеч и adjacent discovery: широкая, с быстрой в фолбэке. Широкая даёт самые широкие карты, а быстрая быстрый контролируемый запасной.

Market Arms: снова широкая, потому что покрытие максимальное. Голосовая второй, если капасити здоров. Консервативная для консервативных карт, когда нужно production-shaped, а не максимум.

С письмами интереснее. Я использую консервативную с быстрой в фолбэке, но фолбэк хитрый: обе всегда пишут, а судья выбирает из двух. В тридцати процентах случаев он выбирает быструю, что замечательный результат для модели, которой уже много месяцев. Голосовая идёт вторым голосом, стилевым челленджером, когда капасити позволяет.

Аварийный фолбэк на весь ран: быстрая. Самый чистый операционный профиль от начала до конца.

Судья отдельный контракт, и в этом прогоне я его не оценивал. Здесь только райтерские ячейки.

Про стабильность

Отдельно про быструю модель, потому что здесь важная вещь.

В тексте она далеко не такая креативная, как консервативная. Та выдаёт вещи, которых быстрая не выдаст никогда. Но та же может и попидорасить, включая просто не ответить на API-запрос. Быстрая самая стабильная модель в природе. Она выдаёт свои семь из десяти в текстах настолько ровно, что прогони её тысячу раз на тысяче текстов, получишь ровно то качество, которого ждёшь, каждый раз.

Для тех, кто не готов прописать ебейшие трактаты методологии качества под раннер, это так себе, потому что семь из десяти это семь из десяти. Для таких, как я, с доктриной на тысячи строк, это шикарно, потому что предсказуемость дороже пиков.

Почему рейтинг перевернулся

Это надо разложить чётко, потому что снаружи выглядит как противоречие.

За несколько недель до этого прогона я говорил, что голосовая уделывает широкую, а широкая уничтожает одно из громких имён. В бенчмарке широкая король ширины, а голосовая на втором плане.

Разница в задаче. Тот рейтинг был про то, кто лучше кодит и держит сложную репу. Там широкая уходила в безумие, и я её принудительно убивал на пятнадцатом, на пятидесятом часу. На кодинге она в принципе не закругляется, я ни разу не дождался. Рейтинг бенчмарка про рисеч и райтинг. И на этих задачах широкая удивительным образом с ума не сходит: сама доделывает всю работу и закругляется за сорок две минуты против шестнадцати у быстрой.

Одна модель, две задачи, два разных вердикта. Умела бы эта пизда ещё кодить без ухода в безумие, цены бы не было.

Чего бенчмарк не доказывает

Я записал это в сам скоркард. Он отвечает на вопрос взаимозаменяемости райтеров. Он не доказывает продовый роутинг, не меряет платный сорсинг, качество купленных лидов, доставляемость и приёмку судьёй. Чтобы это стало продом, нужна небольшая управляемая реализация: консервативная остаётся базой, добавляется явный роутинг по стадиям, детерминированная валидация только для JSON, транспорта и математики, а потом сравнение с судьёй и ограниченный живой смок.

Часть пятая. Деньги, и что это вообще такое.

Сколько это стоит рядом с человеком

Начну с самой простой арифметики, которая сидит у меня в голове всё лето.

Возьми одного человека, способного идеально выполнить весь этот скоуп. Найти тридцать гипотез вместо десяти, доказать каждую источниками, под каждую написать цепочку писем, под каждую выкопать все названия компаний и все титулы, свести это в матрицу на десятки тысяч пересечений. Такого человека почти невозможно найти, а если найдёшь, он стоит состояние и делает это месяцами.

Теперь возьми стоимость токенов на тот же скоуп. При правильно поставленной задаче машина выходит в тысячи или десятки тысяч раз дешевле. И чем лучше её мозги спроектированы под задачу, тем дешевле: меньше холостых прогонов, меньше переделок, меньше сессий. Пятьсот сессий против четырёх тоже про деньги.

Я подчёркиваю слово мозги. Машина умнее всех живущих людей вместе взятых практически с момента появления. Её единственная проблема в том, что она этим умом сама не делится: в ней нет хотения. Хотение есть у меня. И у меня есть письменность, которой это хотение в неё записывается. Так получается совершенный гений: её знания, её возможности и правильно заточенное желание, которое и есть мой вклад.

Почему бумага делает всё это обязательным

Лидген-софт научился очень хорошо ускорять ту часть, которая идёт после трудного решения. Можно выгрузить десять тысяч контактов до завтрака. Обогатить их до обеда. Сгенерить десять тысяч персонализированных первых строк до ужина. Соединить шесть инструментов и смотреть, как записи бегают между ними со скоростью фабрики, которая производит что-то, чего никто не проверил.

Остаётся один вопрос: почему эти люди вообще должны от тебя что-то услышать.

Большинство инструментов спрашивают индустрию. Потом размер компании. Потом гео. Потом титул. Потом, сколько контактов вам нужно. Они начинают после того, как самая трудная работа уже молча пропущена. Они не спрашивают, прячет ли метка индустрии пять разных покупателей. Не спрашивают, у кого проблема в маленькой компании и у кого в большой группе. Не спрашивают, называет ли компания себя словом, которое ты не догадался вбить. Не спрашивают, работает ли человек там до сих пор. Не спрашивают, доедет ли до него бумага.

Машина ускоряет. Мышление стоит на парковке.

С имейлом это можно годами не замечать. С бумагой не выйдет. Бумага стоит денег. Объект стоит денег. Руки стоят денег. Марка стоит денег. Уверенный пакет, отправленный не тому человеку, это маленький физический памятник решению не думать вовремя.

Поэтому я строю в обратном порядке. Сначала понять рынок. Потом его язык. Потом найти компании. Потом людей. Потом доказать физический маршрут. Потом написать письмо. Потом произвести что-либо. Потом запомнить, что произошло.

Широко в поиске, подозрительно перед тратой

Скан хорош не потому, что выдал большое число. Открытие должно быть широким. Расход должен быть подозрительным.

До того как купить контакты и произвести письма, система убирает: гипотезы без опоры, дубли связок, названия компаний, которые дают в основном шум, титулы с чужими полномочиями, географии, где оффер не работает, типы компаний, которые похожи, но не подходят, пустые юрлица, неживые компании, консультантов, которые прикидываются операторами, профили на маркетплейсах, которые прикидываются компаниями, и поиски слишком мелкие или слишком шумные, чтобы оправдать свою цену.

Скан сначала расширяет мир. Потом отрезает то, что не может себя защитить. Система, которая только генерирует, это контент-машина. Система, которая умеет отклонять свои собственные привлекательные идеи, начинает становиться полезной.

Одна непрерывная запись

Обычно рисеч живёт в документе. Сорсинг компаний живёт в таблице. Люди в другой таблице. Проверка адресов в переписке. Тексты в отдельном файле. Производство в портале поставщика. Трекинг в аккаунте перевозчика. Ответы появляются там, где им вздумается. А потом кто-то пытается восстановить, что произошло, из шести инструментов и памяти человека, который сейчас в отпуске.

Я строю вокруг одной связанной записи. Гипотеза, вертикаль, связка, компания, человек, физический маршрут, письмо, производство, отправка, доставка, ответ.

Открой компанию: видно, почему она попала в кампанию. Открой человека: видно, почему выбрали его. Открой адрес: видно, почему его утвердили. Открой письмо: видно, какая логика рынка его породила. Открой событие доставки: и оно прослеживается назад до исходной гипотезы. CRM здесь это память о том, как кампания была построена.

Кому это и зачем

Скан продаётся тем, кто уже обжёгся об «купил список, написал, тишина». Кто понимает, что контакты самое дорогое в аутриче, а на бумаге каждый промах ещё и виден в счёте. Кто готов один раз сделать работу до покупки списка, чтобы потом год работать по карте.

Скан делается один раз, чтобы спланировать год. Это тело работы, и каждый результат в него возвращается: слабые рынки сжимаются, сильные становятся точнее, появляются новые паттерны титулов, старые адреса умирают. Он меняется, когда меняется бизнес, продукт или рынок приносит новые доказательства. Он не пересобирается каждую неделю только потому, что первая тысяча записей закончилась.

Что я вынес за это лето

Три вещи, если совсем коротко.

Ценность в том, что машина делает работу, которую человек не сделает никогда, из-за того, как он устроен. Гипотеза двадцать четыре, Head of VIP, матрица на десятки тысяч пересечений. Всё это требует терпения, которого у людей нет и не будет ни за какие деньги.

Всё сложное в тексте. Доктрина это то, что ужало пятьсот сессий в четыре. Стабильность дороже креативности, потому что при хорошей доктрине семь из десяти, выданные тысячу раз подряд, ценнее, чем десять из десяти раз в неделю.

И разрыв между «я знаю, где покупатели» и «я могу до них дотянуться» это разрыв в вокабуляре. Двадцать семь сегментов против двадцати девяти это ничья. Четыреста шестьдесят три связки против двух тысяч трёхсот одной, разница в пять раз. За двадцать минут. На этом всё и стоит.

Вот и вся история.

Если хотите, чтобы ваш рынок просканировали до того, как вы купите ещё один список, напишите мне.

Написать в Telegram